MA’MURIY SUDLAR MUSTAQILLIGI: NAZARIYA VA AMALIYOT

Authors

  • Qurbonova Malika Sunatullo qizi Author

Keywords:

ma’muriy sud, sud mustaqilligi, sud hokimiyati, ma’muriy nizo, sudyaning daxlsizligi, sud islohoti, hokimiyatlar bo‘linishi

Abstract

Ushbu tezisda ma’muriy sudlar mustaqilligining nazariy asoslari, xalqaro standartlar va O‘zbekiston Respublikasining huquqiy amaliyotidagi tatbiqi tahlil qilinadi. Sud hokimiyatining mustaqilligi konstitutsiyaviy printsip sifatida qaraladi, ma’muriy sudyalarning institutsional, funksional va shaxsiy mustaqilligi masalalari yoritiladi. Shuningdek, ma’muriy sudlar faoliyatidagi muammolar va ularni hal etish bo‘yicha takliflar berilgan.

References

1. O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2017-yil 21-fevraldagi "O‘zbekiston Respublikasini yanada rivojlantirish bo‘yicha Harakatlar strategiyasi to‘g‘risida"gi PF-4947-sonli Farmoni. – T.: "Adolat", 2017.

2. Saidov A.X. O‘zbekiston Respublikasida sud-huquq islohotlari: tarix va istiqbollar // Davlat va huquq. – Toshkent, 2019. – №3. – B. 12-25.

3. Монтескье Ш.Л. О духе законов / Пер. с фр. – М.: Мысль, 1999. – 672 с.

4. Shaikhutdinov B.X. Sud hokimiyati va uning mustaqilligi: nazariy-huquqiy tahlil. – Toshkent: TDYU, 2020. – 245 b.

5. Bachilo I.L. Ma’muriy huquq: darslik / Mas'ul muharrir: Tursunov A.S. – Toshkent: "Adolat", 2018. – 412 b.

6. Tursunov A.S. Ma’muriy sud ishlarini yuritish: nazariya va amaliyot. – Toshkent: TDYU, 2021. – 320 b.

7. Schwarze J. European Administrative Law. – London: Sweet & Maxwell, 2006. – 1547 p.

8. Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi. BMT Bosh Assambleyasi tomonidan 1948-yil 10-dekabrda qabul qilingan. // O‘zbekiston Respublikasi xalqaro shartnomalari to‘plami. – T.: "Adolat", 2002.

9. Sudyalar mustaqilligining asosiy printsiplari. BMT Bosh Assambleyasining 1985-yil 13-dekabrdagi 40/146-sonli rezolyutsiyasi bilan tasdiqlangan. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/indep.shtml

10. Recommendation CM/Rec(2010)12 of the Committee of Ministers to member states on judges: independence, efficiency and responsibilities. Council of Europe, 2010.

11. Case of Campbell and Fell v. The United Kingdom. European Court of Human Rights, Judgment of 28 June 1984. Application No. 7819/77; 7878/77.

12. Venice Commission. Report on the Independence of the Judicial System. Part I: The Independence of Judges. CDL-AD(2010)004. Strasbourg, 2010.

13. O‘zbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi (yangi tahriri). – Toshkent: "O‘zbekiston", 2023. – 80 b.

14. "Sudlar to‘g‘risida"gi O‘zbekiston Respublikasining Konstitutsiyaviy qonuni. 2021-yil 28-yanvar, O‘RQ-674-son. // O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2021, № 4-son.

15. O‘zbekiston Respublikasi Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘g‘risidagi kodeksi. 2018-yil 25-yanvar, O‘RQ-462-son. – T.: "Adolat", 2018.

16. "O‘zbekiston Respublikasi Sudyalar oliy kengashi to‘g‘risida"gi O‘zbekiston Respublikasining Qonuni. 2017-yil 6-aprel, O‘RQ-427-son.

17. Rustambekov I.R. O‘zbekistonda sud hokimiyati islohoti: erishilgan natijalar va istiqbolli vazifalar // Yuridik fanlar axborotnomasi. – Toshkent, 2022. – №2. – B. 45-58.

18. O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudining 2022-yil yakunlari bo‘yicha hisoboti. URL: https://supcourt.uz

19. Xudaybergenov A.M. Sud qarorlarining bajarilishi muammolari // Huquq va burch. – Toshkent, 2023. – №1. – B. 28-34.

20. Karimov F.A. Sud hokimiyati va jamoatchilik: o‘zaro hamkorlik mexanizmlari // O‘zbekiston qonunchiligi tahlili. – Toshkent, 2023. – №2. – B. 67-78.

Downloads

Published

2026-05-13