СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА
Keywords:
договор страхования, страховое право, страховой интерес, страховой риск, страховая выплата, отказ в страховой выплате, раскрытие информации, добросовестность, страховщик, страхователь, Insurance Act 2015, сравнительное правоведение, законодательство Республики Узбекистан, Великобритания, Российская Федерация.Abstract
В статье проводится сравнительно-правовой анализ ключевых институтов договора страхования в законодательстве Республики Узбекистан, Великобритании и Российской Федерации. Основное внимание уделяется правовой природе страхового интереса, обязанности страхователя по раскрытию существенной информации о страховом риске, а также основаниям и порядку отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты. Исследуются особенности нормативного регулирования и правоприменительных подходов трех юрисдикций, включая положения гражданского и страхового законодательства, Insurance Act 2015 и релевантную судебную практику Великобритании. Выявляются различия между преимущественно формальным подходом, характерным для законодательства Узбекистана и России, и более гибкой британской моделью, основанной на оценке экономического интереса, добросовестности сторон и соразмерности последствий нарушения обязанности по раскрытию информации. На основе проведенного сравнительного анализа сформулированы предложения по совершенствованию страхового законодательства Республики Узбекистан, в том числе в части расширения подходов к определению страхового интереса, развития механизмов информационного обмена, повышения прозрачности процедур отказа в страховой выплате и имплементации отдельных элементов международного опыта.
References
В статье проводится сравнительно-правовой анализ ключевых институтов договора страхования в законодательстве Республики Узбекистан, Великобритании и Российской Федерации. Основное внимание уделяется правовой природе страхового интереса, обязанности страхователя по раскрытию существенной информации о страховом риске, а также основаниям и порядку отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты. Исследуются особенности нормативного регулирования и правоприменительных подходов трех юрисдикций, включая положения гражданского и страхового законодательства, Insurance Act 2015 и релевантную судебную практику Великобритании. Выявляются различия между преимущественно формальным подходом, характерным для законодательства Узбекистана и России, и более гибкой британской моделью, основанной на оценке экономического интереса, добросовестности сторон и соразмерности последствий нарушения обязанности по раскрытию информации. На основе проведенного сравнительного анализа сформулированы предложения по совершенствованию страхового законодательства Республики Узбекистан, в том числе в части расширения подходов к определению страхового интереса, развития механизмов информационного обмена, повышения прозрачности процедур отказа в страховой выплате и имплементации отдельных элементов международного опыта.
