ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ (АРС) В СПОРТЕ И КИБЕРСПОРТЕ
Keywords:
альтернативное разрешение споров, спортивный арбитраж, киберспорт, Lex Sportiva, Lex Mercatoria, Lex Ludica, Спортивный арбитражный суд (CAS), IGET, медиацияAbstract
В настоящей статье исследуются теоретико-правовые основы, современные тенденции и институциональные модели альтернативного разрешения споров (АРС) в традиционном спорте и киберспорте. На основе глубокого анализа международного опыта рассматривается дуалистическая природа правового регулирования данных сфер, находящаяся на стыке транснационального спортивного права (lex sportiva) и торгового права (lex mercatoria). В работе детально изучены юрисдикционная структура Спортивного арбитражного суда (CAS), деятельность Центра арбитража и медиации ВОИС (WIPO AMC), а также новейшие институциональные решения в киберспортивной индустрии, включая Международный трибунал по играм и киберспорту (IGET) и регламент DR EMEA от Riot Games. Особое внимание уделено угасанию доктрины lex ludica в цифровой среде и возникновению монопольного регулирования со стороны издателей видеоигр (lex publisher). Проведен подробный сравнительный анализ ключевых параметров спортивного и киберспортивного арбитража.
References
1.1 Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.).
1.2 Кодекс спортивного арбитража (Code of Sports-related Arbitration), CAS, Лозанна, Швейцария.
1.3 Регламент медиации и арбитража Центра арбитража и медиации ВОИС (WIPO Mediation, Arbitration, and Expert Determination Rules).
1.4 Свод правил и положений Комиссии по честной игре в киберспорте (Esports Integrity Commission – ESIC Integrity Program).
1.5 Регламент механизма разрешения споров Riot Games в регионе EMEA (Dispute Resolution for Riot Games' Esports EMEA – DR EMEA, 2024).
1.6 Устав Международного трибунала по играм и киберспорту (International Games and Esports Tribunal – IGET, 2025).
1.7 Арбитражный регламент Всемирной киберспортивной ассоциации (WESA Arbitration Rules, 2016).
II. Национальное законодательство Республики Узбекистан
2.1 Конституция Республики Узбекистан.
2.3 Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» от 16 февраля 2021 года № ЗРУ-674.
2.4 Закон Республики Узбекистан «О физической культуре и спорте» от 24 марта 2026 года № ЗРУ-1123.
2.5 Закон Республики Узбекистан «О медиации» от 3 июля 2018 года № ЗРУ-482.
2.6 Постановление Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по дальнейшему развитию и широкой популяризации видов киберспорта» от 16 ноября 2022 года № ПП-424.
III. Книги и научные статьи
3.1 Камалов О. А. Проблемы правового регулирования спортивных отношений в Узбекистане // Вестник юридических наук. 2022. – № 3. – С. 45-52.
3.2 Абдурахмонов А. Т. Спортивное право Узбекистана: проблемы и перспективы // Юрист. – 2023. – № 5. – С. 34-41.
3.3 Исмаилов Б. И. Защита прав несовершеннолетних в спорте: международные стандарты и национальная практика // Право и жизнь. – 2023. – № 2. – С. 78-86.
3.4 Ashot Kyureghyan. E-Sports – Lex Sportiva or Lex Mercatoria? // Esports Legal News (ELN), 2025.
3.5 Neil Camilleri, Iryna-Mariia Mykhailivna Huk. Arbitration in Esports: The Path to Effective Dispute Resolution // Lex Sportiva, 2023, № 1, p. 19-22.
