ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ: ВЫЗОВЫ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В КОНТЕКСТЕ УЗБЕКИСТАНА
Keywords:
интеллектуальная собственность, цифровизация, трансграничные нарушения, правоприменение, ВОИС, Узбекистан, цифровое право, коллизионные нормы, адаптация законодательстваAbstract
в статье рассматриваются вызовы, которые цифровая эпоха предъявляет принципу территориальности в сфере интеллектуальной собственности. Анализируются правовые пробелы и коллизии, возникающие в контексте трансграничного распространения контента и нарушения авторских прав в интернете. Особое внимание уделено международным договорам, а также национальной правовой системе Узбекистана, который стремится адаптироваться к цифровым вызовам в процессе вступления в ВТО.
References
1. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. Международная охрана произведений литературы и науки. — М., 1973. С. 15.
2. Леанович Елена Борисовна Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации // Имущественные отношения в РФ. 2009. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transgranichnye-aspekty-ohrany-prav-intellektualnoy-sobstvennosti-v-usloviyah-globalizatsii.
3. Тиунова, А. И. (2022). Нарушение исключительных прав в сети Интернет: сравнительный анализ регулирования по вопросу применимого права. Цифровое право, 3(2), 8–24. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2022-3-2-8-24.
4. Ершов Олег Геннадьевич, Полежаев Олег Александрович Правовой режим трансграничных объектов (постановка проблемы) // Мониторинг правоприменения. 2017. №2 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-rezhim-transgranichnyh-obektov-postanovka-problemy.
5. Международная защита интеллекта // Исполнительное производство. 2023. №13 (223). С. 45–50.
6. Кривошеев, А. В. (2009). Имплементация норм договора ВОИС об авторском праве и договора ВОИС по исполнениям и фонограммам в части технических средств защиты объектов авторского права и смежных прав. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, (4), 48-56.
7. Захидова Н. Судебная защита прав интеллектуальной собственности в интернет среде // Ташкентский городской суд. 5 октября 2022 г. URL: https://toshkent.sud.uz/ru/судебная-защита-прав-интеллектуальной.
8. Гражданский кодекс Республики Узбекистан от 29.08.1996.
9. Постановление Президента Республики Узбекистан от 26.04.2022 г. № ПП-221 «О дополнительных мерах по дальнейшему развитию сферы интеллектуальной собственности» /https://lex.uz/docs/5987125.
10. Указ Президента Республики Узбекистан от 05.10.2020 г. № УП-6079 «Об утверждении Стратегии "Цифровой Узбекистан — 2030" и мерах по ее эффективной реализации» // https://lex.uz/docs/5031048.
11. Постановление Президента Республики Узбекистан, от 05.11.2018 г. № ПП-4001.
12. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от9 сентября 1886 года.
13. Cameron Glynn, Locating ‘country of origin’ in a borderless world: assessing Article 5(3) of the Berne Convention in the context of global platforms and social media, Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2025;, jpaf002, https://doi.org/10.1093/jiplp/jpaf002.
14. Kernel Records Oy v. Mosley et al, No. 1:2009cv21597 - Document 241 (S.D. Fla. 2011).
15. Belmora LLC v. Bayer Consumer Care AG. – 819 F.3d 697 (4th Cir. 2016). – URL: https://casetext.com/case/belmora-llc-v-bayer-consumer-care-ag.
16. Договор ВОИС по авторскому праву (Женева, 20 декабря 1996 г.) // URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct;
17. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (Женева, 20 декабря 1996 г.) // URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wppt.
